miércoles, 28 de febrero de 2007

Mas afirmaciones en contra del nuevo plan

Otra opinión mas en contra de lo que se quiere hacer, lo que deberíamos preguntarnos todos los limeños, ¿Porque tanto experto se opone a esta "nueva visión" de la Costa Verde?, ¿Porque la municipalidad no los escucha, ni los tiene en cuenta?. Podemos esperar que estas mismas personas hagan cumplir lo que ya antes no lo hicieron cumplir...

Javier Piqué del Pozo, Decano del Colegio de Ingenieros

Trabajar en la playa

Antes de iniciar cualquier obra en la Costa Verde, hay
que trabajar todo el tratamiento de la costa y eso empieza con ganarle terreno
al mar. Para eso se deben construir espigones, pensando en el desarrollo
integral de la Costa Verde e incluso tomando en cuenta las corrientes del mar,
al momento de ganar más terreno. Por otro lado, estoy de acuerdo con que las
futuras ubicaciones de restaurantes y otros locales se construyan al lado del
acantilado.

No es retroactiva
La nueva ordenanza aprobada por el concejo de Lima que modifica el Plan
Maestro de la Costa Verde, que prohibe las construcciones entre la pista y la
playa, no es retroactiva; es decir, no se afectarán las construcciones hechas en
la zona de Barranco, y cuyo futuro dependerá de la decisión de las autoridades
judiciales.

Vía Andina


Es verdad las leyes o normas no son retroactivas cuando van en contra de la persona, pero en este caso que va en contra de toda la población se debería hacer algo, aun esperamos los resultados de los juicios llevados por controlaría y por la Marina de Guerra del Perú.

Indignación por Declaraciones de Regidor García Campos

Indignación por Declaraciones de Regidor García Campos


El Regidor Armando García Campos no puede justificar su controversial ordenanza diciendo que tiene una "visión que corrige la anterior que posibilitaba excesos", refiriéndose al Plan (nada) Maestro de la Autoridad del Proyecto Costa Verde, recordándole que éste permitió se "regalaran" las playas de Barranco, y fue aprobado, ratificado y hasta avalado por el actual Alcalde de Lima y su administración, advertirle que el señor De La Piedra también era su representante, como lo es ahora, y que la conformación de la APCV sigue siendo la misma. Antes nos quisieron hacer creer que ampliarían la playa con espigones, hoy inexistentes ¿Qué nos garantiza que esta vez su "salvadora visión" sea tan irrealizable como la anterior?

Es incomprensible la negativa de reconocer que quienes conforman la APCV no tienen realmente AUTORIDAD para tratar este tema, mientras que esa Autoridad no esté conformada por verdaderos especialistas: CONAM, Colegio de Arquitectos e Ingenieros, Marina de Guerra del Perú, IMARPE, INDECI, etc., todo será más de lo mismo.

¿Ya no nos prometieron ciclovías y malecones? (seguro que como los de Cala), ¿Ya no volvieron las playas de Barranco, con los 5 proyectos (pues hay 3 construidos y dos más por iniciarse que han sido legalizados por "nuestra" APCV) una Av. La Marina al entregar más del 50% de esos 3.5 kilómetros de playa que para el Regidor Armando Campos no son una tragedia!!!!? ¿Puede hablar de Participación, quien pertenece una gestión que impide a los vecinos de la metrópoli limeña ingresar a las Sesiones PÚBLICAS del Concejo? derecho reconocido en la Ley Orgánica de Municipalidades.

Señor García Campos, yo fui uno de los vecinos de Barranco que no dejaron entrar a la Sesión del Concejo el 2006, cuando "se lavaron las manos" en el tema de las playas, a diferencia de quienes si apoyaban este atropello, que estuvieron en primera fila.

Gracias a los arquitectos Augusto Ortiz de Zeballos y Jorge Ruiz de Somocurcio, por seguir defendiendo nuestra Costa Verde CON LA CONVICCIÓN Y FIEREZA DE TODO UN BARRANQUINO.

José Antonio Ayulo Chávez
Presidente Asoc. Civil Siempre para Barranco
DNI 06664322

siempre.para.barranco@gmail.com

El nuevo diseño de la Costa Verde
Armando García Campos
Regidor Metropolitano de Lima
Me decepcionó el artículo del arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos sobre la ordenanza metropolitana que modifica la visión del Plan Maestro de la Costa Verde y facilita, a partir de ahora, que las nuevas inversiones inmobiliarias se realicen sin tapar la vista ni acceso a su playa y al mar. ¿Es justo condenar la nueva visión que corrige la anterior que posibilitaba excesos? AOZ afirma que la nueva visión se hizo "sin debate ni participación", cuando su preparación por funcionarios municipales y especialistas dirigidos por los consultores peruanos que crearon el exitoso Malecón de Guayaquil tiene más de un año, cuando él era regidor. La nueva visión aprobada procura que, 'donde sea factible', la nueva vía se traslade más cerca de la playa, posibilitando que los terrenos --no todos- que se ganen hacia el acantilado, puedan ser concesionados a la iniciativa privada. Gracias a esos recursos privados, la Autoridad de la Costa Verde podrá habilitar pistas, malecón, pérgolas, ciclovías, escaleras, estabilizar acantilados, enrocado de defensa, espigones y más arena importada para ampliar las playas. ¿En qué parte de la ordenanza dice que no se respetarán los 50 metros de uso público, que se lotizará comercialmente "toda la Costa Verde", como la Av. La Marina, que se cubrirá el acantilado y dejará de ser verde, que se suprimirán espigones, o que los bañistas tendrán que "arrimarse al mar"? La nueva visión oficializa una imagen urbana que ha de lograrse progresivamente y dispone que, dentro de los 120 días siguientes, la autoridad plantee la organización detallada de la Costa Verde apta para establecimientos, vivienda, servicios, etc., así como la reglamentación urbana, arquitectónica, financiera y administrativa detallada que permitirá la mejor calidad posible en las inversiones que se aprueben.

Vía Peru21

Defienden proyecto
"Existen 30 hectáreas libres que no se usan. Debemos empezar por darle vida a ese espacio y utilizar lo que ya tenemos", explica el arquitecto Manuel Zubiate, coordinador general del proyecto de la nueva visión urbanística de la Costa Verde, mientras muestra los gráficos del futuro litoral.

Zubiate y Raúl Flórez, responsables del diseño, aseguran que los terrenos disponibles para el sector privado no superarán el 30% del espacio libre de Costa Verde. Además, sostienen que el proyecto está destinado a inversiones responsables que se comprometan a consolidar el acantilado y generar espacios de uso público. También se propone instalar servicios, construir bajadas seguras y proteger el medio ambiente. Según sus cálculos, la nueva Costa Verde recibiría hasta 300 mil personas por día durante el verano e, incluso, se ha previsto el uso de transporte público no contaminante.

Via Peru21


martes, 27 de febrero de 2007

No son las personas acordes para hacer el nuevo plan de la Costa Verde

Nosotros ya lo dijimos en un post anterior, como podemos esperar que estos mismos señores hagan respetar algo que ya antes no lo han hecho. A los miembros de los colegiados y del Conam, que nosotros pedimos que estén en estas comicion, el arq Ruiz de Somocursio también pide que estén los vecinos y la Marina de guerra del Perú.
Kilómetros de acantilado que se desmoronan a pedazos y unos pocos sectores verdes son parte de la imagen actual de la Costa Verde de Lima cuando se recorre la vía paralela al mar que va de Chorrillos a San Miguel. Excepto por el mar, no hay ninguna continuidad en esta ruta. En el corredor se levantan restaurantes, discotecas, centros de recreación, parqueos, grifos y depósitos municipales, entre otras creaciones arquitectónicas que no tienen ningún orden.
Parece que las ventajas de tener una capital junto al Océano Pacífico nunca les han interesado a sus habitantes y menos aun a los alcaldes de los seis distritos del circuito de playas. Los burgomaestre -con o sin plan maestro- han hecho lo que su imaginación les ha permitido en el litoral.
Ahora que la Autoridad del Proyecto Costa Verde (APCV), presidida por la Municipalidad de Lima, ha propuesto un nuevo plan urbano para esta zona, es inevitable cuestionar si el camino planteado es el adecuado. "La Costa Verde podría ser un espacio para la recreación, el turismo y la cultura, además de una vía de comunicación. Pero hasta ahora solo vemos desaciertos de las autoridades", comenta el arquitecto Jorge Ruiz de Somocurcio. El experto recorrió con Perú.21 los 19 kilómetros de la Costa Verde.
Ruiz de Somocurcio considera que la APVC ha caducado, pues todos los desastres municipales, como las concesiones en Barranco y la destrucción de la playa La Herradura, se hicieron con su consentimiento. Por ello -afirma- es necesario reformularla integrando el litoral que corresponde al Callao. También plantea nombrar un nuevo directorio que, además de los alcaldes, incluya a los vecinos, al Consejo Nacional del Ambiente (Conam), a la Marina de Guerra del Perú y a Proinversión. De esta forma -cree- se evitarían más errores.
El arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos es más radical en su posición, pues sostiene que el nuevo plan está destinado a lotizar y vender el litoral. "Es indispensable construir espigones para ganar terreno al mar y mejorar los accesos para bajar", asegura.
Y, mientras las discusiones sobre el futuro de este espacio marino continúan, la maltratada Costa Verde sigue intentando mostrar su mejor aspecto para aquellos que se animen a recorrerla.
Además, sobre esta ordenanza olvidaba comentarles que debe existir una razón para que recién se respete la intangibilidad de los 50 metros de la línea de máxima marea, y su calidad de espacio público irrestricto; pero lo que es cierto es que esta intangibilidad que se recoge en los artículos 4º, 17º y 21º del Decreto Supremo Nº 001-95-MTC, Reglamento de la Ley 26306, es anterior a todas las concesiones, por lo que esta Ordenanza Nº 998, puede sonar a todos los residentes de la metrópoli limeña como un paliativo a lo ya sucedido y una garantía que jamás volverá a suceder, pero para loa baranquinos, a quienes pertenecen la mayor parte de esos "escazos 3 kilómetros ya construidos" a los que se refirió, si no me equivoco, el Regidor García Campos en la entrevista que le hicieran, para nosotros suena a una burla, pues se sigue blindando y beneficiando a los inversionistas que han construido en una zona intangible como ya lo ha determinado La Marina de Guerra del Perú, el Congreso de la República, el colegio de Arquitectos, etc.

Una burla que parece ser una vez más la prueba que la nueva era del "gobierno participativo" que supuestamente debemos vivir todos los peruanos, no es más que letra muerta que no se cumple.

Lo que debería hacerse en realidad es empezar por reformular la conformación de la Autoridad del Proyecto Costa Verde con verdaderos profesionales que trabajen el tema, idea que nació en la Comisión de Ecología del Congreso que presidía el ex congresista Ing. Walter Alejos, que propuso la modificación de la ley 26306, adicionando a los miembros de la APCV a profesionales que deberían realmente estar allí.
Saludos
José Antonio Ayulo Chávez
Asociación Civil Siempre para Barranco
Presidente
Psje. Hipólito Bernardette 110
Barranco
Cel.: 9529-6099 / 9109-8799

Costa Verde Maltratada

Por Yvette Sierra Praeli Via Peru21

Falta de cuidado en acantilados y construcciones inadecuadas son parte de sus problemas.

lunes, 26 de febrero de 2007

Nuevo trazo de la Costa Verde privilegiará áreas públicas

• Sostienen que toda la zona será para la familia.
"El nuevo trazo de la Costa Verde dará paso a un gran malecón con ciclovía, lo que permitirá un lugar ideal para el esparcimiento familiar durante todo el año", sostuvo el arquitecto Manuel Zubiate, miembro del equipo técnico a cargo de la nueva visión de la Costa Verde, en respuesta la críticas por el trazo que tendrá ahora esa parte del litoral. Aclaró, que esta nueva concepción plantea conseguir nuevos terrenos cuya adjudicación permitirá financiar todas las obras públicas sin costo alguno para las comunas y la población. Según dijo, las construcciones que se hagan no impedirán la vista al mar.

La clave
MALO. Para José Ayulo, presidente de la asociación Siempre por Barranco, la norma legaliza obras ilegales en las playas. Y no respeta los 50 mts de area intangible.

domingo, 25 de febrero de 2007

Ataques a AOZ y respuesta de nuestra parte

Es totalmente ilogico lo que plantea este regidor, que ademas defiende muy orondo el nuevo plan que quieren dar, no se dejn llevar por ese video virtual que pasan en canal 5, Panamericana, el dueño de Sport Point es Delgado Caferatta, hijo de Don Genaro Parker.
Saquen ustedes su linea, ya veremos quienes seran los beneficiados con este nuevo plan.


El nuevo diseño de la Costa Verde
Armando García Campos
Regidor Metropolitano de Lima

Me decepcionó el artículo del arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos sobre la ordenanza metropolitana que modifica la visión del Plan Maestro de la Costa Verde y facilita, a partir de ahora, que las nuevas inversiones inmobiliarias se realicen sin tapar la vista ni acceso a su playa y al mar. ¿Es justo condenar la nueva visión que corrige la anterior que posibilitaba excesos? AOZ afirma que la nueva visión se hizo "sin debate ni participación", cuando su preparación por funcionarios municipales y especialistas dirigidos por los consultores peruanos que crearon el exitoso Malecón de Guayaquil tiene más de un año, cuando él era regidor. La nueva visión aprobada procura que, 'donde sea factible', la nueva vía se traslade más cerca de la playa, posibilitando que los terrenos --no todos- que se ganen hacia el acantilado, puedan ser concesionados a la iniciativa privada. Gracias a esos recursos privados, la Autoridad de la Costa Verde podrá habilitar pistas, malecón, pérgolas, ciclovías, escaleras, estabilizar acantilados, enrocado de defensa, espigones y más arena importada para ampliar las playas. ¿En qué parte de la ordenanza dice que no se respetarán los 50 metros de uso público, que se lotizará comercialmente "toda la Costa Verde", como la Av. La Marina, que se cubrirá el acantilado y dejará de ser verde, que se suprimirán espigones, o que los bañistas tendrán que "arrimarse al mar"? La nueva visión oficializa una imagen urbana que ha de lograrse progresivamente y dispone que, dentro de los 120 días siguientes, la autoridad plantee la organización detallada de la Costa Verde apta para establecimientos, vivienda, servicios, etc., así como la reglamentación urbana, arquitectónica, financiera y administrativa detallada que permitirá la mejor calidad posible en las inversiones que se aprueben.

Nuestro columnista ha venido reclamando, desde hace tiempo, una propuesta coherente para el desarrollo de la Costa Verde a favor de la población y no de unos cuantos.



Lo que sucede es que el regidor se equivoca y tanto como lo que dice AOZ como lo que dice Marco Tulio Guitierrez si tienen razón, yo le preguntaría en que parte de la Costa Verde hay espacio para correr la pista hacia el mar , este regidor dice que donde sea factible, que explique donde es factible, porque todos los que hemos pasado alguna vez por la CV nos damos cuenta que en ningun lugar es factible pues en ningún lugar hay los 50 mts que la ley dice, seria interesante que estos señores busquen en la UNI el trabajo de unos alumnos sobre la Costa Verde. Como podemos esperar que los APCV hagan respetar sus nuevos planes si ni los antiguos los hacen respetar, estos señores deberían formar una verdadera APCV conformada con especialistas de los colegios profesionales del Perú, caso arquitectos, abogados, urbanistas y miembros de la Conam, NO ES LO MISMO UN RÍO QUE EL MAR.


Gladys Aymar Verano
Lima

No entiendo la posición del arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos. Si bien nadie con dos dedos de frente puede avalar las obras ejecutadas frente a las playas de Barranco, resulta imprescindible dejar un espacio abierto en nuestras mentes para optar por otras posibilidades de desarrollo para el litoral limeño. La nueva visión de la Costa Verde representa una alternativa saludable, pues no perjudica el espacio público ni obstaculiza la mirada al mar. Tal vez el señor Ortiz de Zevallos prefiere que la Costa Verde, entre San Isidro y San Miguel, quede tal y como está en la actualidad: un simple pampón que no sirve para nada.

Nuestro columnista ha venido reclamando, desde hace tiempo, una propuesta coherente para el desarrollo de la Costa Verde a favor de la población y no de unos cuantos.

Via Peru21
Aunque habla de una parte que no tiene que ver con Barranco le respondo a este comentario: El señor AOZ no se cierra a que se haga algo, lo que dice el como bien le replica el periódico es que la playa sea para todos y no solo para algunos, como ya ha sucedido hace poco y habrá que hacerle recordar a esta señora que son exactamente los mismos directores, osea que podemos esperar, que negociado habrá atrás, ya lo veremos cuando se lotice, hablan de malecones ciclovias y demás cosas, le cuento al publico la concecion de Cala y del Sport Point son del año 1994, osea hace 12 años aproximadamente, y en estos 12 años ni siquiera una piedra han puesto en los espigones para hacer crecer la playa. Le adjunto un informe de la misma APCV del año pasado en que da cuenta de esto y otras cosas pero hasta ahora seguimos esperando que se haga caso.





Tenemos que esperar que ahora si se cumplira lo que se acuerde por esta nueva comision que han formado, por favor este documento es de hace 3 meses y saben que es lo que se ha hecho hasta ahora NADA

sábado, 24 de febrero de 2007

Augusto Ortiz de Zevalos, editorial sobre la Costa Verde

La frase de la semana en el SOMOS de el Comercio
"ASI COMO EL INC DEBE DEFENDER MONUMENTOS, LA AUTORIDAD DEL PROYECTO DE LA COSTA VERDE (APCV) DEBE DEFENDER PLAYAS, NO PONERLAS EN VENTA"


No era suficiente con que las playas en Barranco ya no existan y que sus estacionamientos, construidos con dinero público como vía pública, sean para los restaurantes y negocios que se siguen edificando (el último parece un anticuario bamba).

No era importante que sobre este tema editorializaran los diarios más importantes, reclamando cambios, e hicieran lo mismo los programas televisados de opinión. No ha interesado que periodistas como Lauer se pregunten sobre si la misión municipal es alentar negocios, que Eloy Jáuregui la llame Costra Verde y que varios caricaturistas retraten este desastre como tal. Tampoco importa que al ex alcalde-candidato de Barranco que hizo de esto su bandera lo derrotasen plebiscitariamente. Menos importa que los colegios de Arquitectos e Ingenieros del Perú, la Contraloría y la Marina, y una comisión del Parlamento Nacional, a quienes compete opinar y pronunciarse, describan lo actuado como un despropósito, y tampoco interesa que a los limeños y visitantes nos dé vergüenza e indignación ir a esa playa sucia en vías de extinción y donde no hay malecones, papeleras, árboles, iluminación, paraderos, servicios. Casi tampoco arena.

Bañistas sí, pero no importan.
Será peor. Sin debate ni información pública, la Municipalidad de Lima acaba de aprobar que esa playa y esa costa, antes verde aunque sea de nombre, sea ahora un inmenso e infinito lote para construir, a modo de un chorizo infinito, edificios más altos, que haya más negocios y ya no sea verde nunca más, salvo macetas o pintura.

Algo que eufemísticamente se llama 'nueva visión urbanística' se ha aprobado por ordenanza y El Peruano la publica por capítulos. Allí (sin que legalmente se pueda ni se deba) se altera el ya recusable plan anterior (que tenía base de ley -fujimorista- pero ley) y en sus dibujos ahora se suprime las mayoritarias superficies de acantilado que antes se llamaba zona paisajística, allí donde la costa hubiera podido y debido ser verde. Alguna vez lo fue. Los chorrillos le dieron el nombre a Chorrillos, y el caserío pescador sobre el barranco verde mereció llamarse Barranco.

La 'visión' está redactada para que a partir de ahora solamente haya ese kilométrico chorizo de zonas edificables de variable naturaleza con el simpático nombrecito ZT-1 y ZT-2 o el de 'servicios', donde todo vale, más o menos, trámite y gestión de por medio. El recurso, es decir, que se va correr la pista para afuera, aunque físicamente no haya sitio y no se prevea los espigones indispensables, cambio con lo cual todo lo de adentro de la pista pasa a ser lotes edificables, y con más altura. Playa cero. Edificios, todos. Negocios. Una costa tipo avenida de la Marina.

Quien esto escribe, como se acuerda el lector, hace año y medio, con sostenidas campañas de Perú.21, denunció este triste proceso que fue largamente debatido y mayoritariamente objetado. Entonces, yo era un inútil regidor independiente invitado, hoy no felizmente. Pero hace tres décadas que opino sobre la ciudad y nunca lo hice para serle funcional a ningún partido y, por tanto, lo seguiré haciendo mientras interese.

Varios pudieron tener la ingenuidad de creer que esta revisión anunciada por el alcalde era una silenciosa victoria para todos los que pedimos un elemental respeto a esta ciudad y a su paisaje, que debe renovarse sin desaparecer.

Sería un correctivo tardío a la penosa negligencia con la cual la autoridad metropolitana de la Costa Verde, cuyo titular legal es el alcalde Metropolitano y su representante nunca está, había confundido su tarea con la de mero convalidador de los afanes de un alcalde distrital codicioso y apurado, cuando no la de publicista (ver abundante folletería) para maximizar negocios privados en suelo público, sin hacer ni exigir lo que estipulan la ley y los planos del llamado Plan Maestro (donde están dibujados los espigones indispensables para ganar playa y poder concesionar).

LA LEY CONTRADICHA
Esto iba a cambiar y ahora sí las playas serían priorizadas, se dijo. Habría sido lo ajustado a ley, pues ella dice: "La franja del litoral metropolitano, incluido el mar, denominada Costa Verde, es un ámbito geográfico destinado al cumplimiento de un rol social en la ciudad capital a través de la función de recreación metropolitana". Asimismo, que "la Costa Verde constituye patrimonio colectivo . dentro del objetivo primordial de promover. mejores niveles de vida. recreación, deporte, sano esparcimiento.".
Por tanto, el reglamento de la ley que rige la Costa Verde y crea su Autoridad la define como "un ente normativo y fiscalizador de mayor nivel", y en ese entendimiento de su misión le manda, "con el apoyo de la fuerza pública y previas las verificaciones del caso, erradicar a los infractores en el término de las 24 horas de presentada la respectiva denuncia para restituir el uso público de las playas, de conformidad con el reglamento de la Ley 26306".

Y es que la ley define a la autoridad de la Costa Verde no como un negociante de lotes sino como responsable de tener planes actualizados y, también, como un vigilante que debe tutelar ese patrimonio colectivo dedicado a la recreación pública y al bienestar ciudadano que toda ciudad de litoral, menos Lima, tiene. Así como el INC debe defender monumentos, esta autoridad debe defender playas, no ponerlas en venta. Y establece categóricamente que hay "la franja intangible de 50 metros a partir de la línea de máxima marea, con las excepciones legales y reglamentarias vigentes." (que se refieren a cerros, como en Punta Hermosa, y nunca a playas continuas).

Penosamente, y con el consentimiento de la Autoridad tutelar como se sabe, esos 50 metros en Barranco miden 3. Y para ello se cuenta cuentos sobre cómo nunca hubo 50 metros en la Costa Verde. Entonces, la noción de franja intangible que la norma prescribe literalmente ya no vale allí donde está prescrita, en un castellano incontestable. El Perú es el Perú y hay abogados y trámites para todo. Lo verde puede ser rojo (esta vez será color cemento y, seguramente, amarillo) y los 50 metros pueden medir 3 en Barranco, lugar que, como ironiza Eloy Jáuregui, ya es para los regios y no para los cholos.
A quién acudir, si la autoridad no quiere serlo, si el que debe tutelar vende, si la ley no se cumple y si inventos jurídicos como aprobar 'visiones' (por qué no, alucinaciones) salen en El Peruano sin debate previo, ni información, ni prensa autorizada a entrar a regular un bien de todos, zurrándose en lo que piensan, dicen y votan todos. Y ese sentirse dueños de la verdad y de los patrimonios se ve en esta ordenanza que llueve sobre mojado pero no tiene desperdicio en su autocomplacencia. Dice de sí misma: "Que transformará a la Costa Verde en parte de la ciudad de Lima. posicionando (sic) internacionalmente a Lima. potenciando su mar.". Y ya toma posición en un tema judicializado al decir que nos ofrecerá estas maravillas "respetando los derechos existentes.", con lo cual los abusos construidos, los acordados, y vaya uno a adivinar qué más, se quedan allí donde están, lo que añade inviabilidad a sus coloridos dibujitos.

Ofrece, finalmente, "un modelo de gestión y comunicación en el marco de la normatividad vigente que permita lograr una real participación público-privada con beneficio para todos". Floro y cojudeo del mejor, es decir, del peor.

JACULATORIAS FINALES

− Doña Meche Cabanillas, presidenta del Congreso, aliente usted una ley donde la bahía sea el espacio a gestionar, incluyendo el Callao, y ya no sean hambrientos cacicazgos distritales.

− Doña Beatriz Merino, defensora del Pueblo, retome usted este tema.

− Y no se baje de él, pues los ciudadanos, el pueblo, son los dueños de esa playa.

− Don Max Hernández, lleve la demolición de La Herradura al Acuerdo Nacional.

− Don Jorge del Castillo, premier y ex alcalde, explíquele a su sucesor nociones sobre espacio público y bienes privados.

− Don Alan García, presidente del Perú, invite a su vecino a pensar en qué es un patrimonio colectivo.

Entretanto, hay que esperar más bombardas en El Peruano y un reglamento lleno de dibujitos dentro de 120 días.

viernes, 23 de febrero de 2007

Costa Verde Barranco SPB playa Ventana indiscreta

El mentiroso dueño de Rustica queda en evidencia ante vecinos, pescadore y Heidi Grosman en la Ventana Indiscreta