jueves, 10 de diciembre de 2009

Expediente de vacancia en el JNE

Si a alguien le interesa saber como va el expediente, en el JNE pueden ver como va el movimiento de expedientes JNE expeciente vacancia Mezarina

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Carta del JNE a Mezarina

Mezarina tiene 5 dias para poner en autos a sus regidores e informarles sobre la vacancia, de ahi en 30 dias se debe ver en un concejo distrital extraordinario la votacion de la vacancia

AutoN01 JNE Vac Mezarina

lunes, 23 de noviembre de 2009

jueves, 19 de noviembre de 2009

Lima nos mece en la mesa de dialogo

Les actualizo lo que sucedio en la primera reunion en la mesa de dialogo (solo puntos importantes) y les adjunto unos documentos sobre los participantes

(les recomiendo la lectura de este excelente post de Miguel Angel Tu problema es mi problema. (Sobre la apatia en Lima))
HOLA A TODOS.

EL SIGUIENTE ES UN RESUMEN EJECUTIVO DE LA REUNION ENTRE EL BM (Banco Mundial) -SB (Salvemos Barranco) -MB (Municipalidad de Barranco) - PT (Pro-transportes) - MML (Municipalidade de Lima)

5. WALTER PAREDES MENCIONO, ¿POR QUE SE DEBE PARAR LA OBRA?; LE REPLIQUE DICIENDO QUE SI ESTAMOS EN UN PROCESO DE DIALOGO LO PRIMERO QUE SE DEBE DE HACER ES PARALIZAR LAS OBRAS EN BARRANCO MIENTRAS DURE EL PROCESO DE DIALOGO, LIMA NO ACEPTO DICHO PEDIDO, ES MAS FUE DESVIADO EL TEMA.



6. JORGA ZEGARRA MENCIONA QUE EL TEMA MEDIATICO DEBE DEJARSE A UN LADO, ESTO INCLUIA MARCHAS , ETC. SE REPLICO DICIENDO, SI SE PARALIZAN LAS OBRAS SE PODRIA DETENER UNA PRESION MEDIATICA, NUEVAMENTE LIMA NO DESVIO EL TEMA.




8. EN EL DOCUMENTO ENTREGADO POR LOS FACILITADORES ACERCA DEL CRONOGRAMA PARA QUE LA MESA LLEGUE A ACUERDOS, LA MB PROPUSO 10 DIAS, SB PROPUSO 15 DIAS, OSEA ANTES DE FIN DEL MES DE NOVIEMBRE, ZEGARRA DIJO TEXTUALMENTE, “LA MESA DEBE TOMAR EL TIEMPO QUE SEAN NECESARIO”, SB REPLICO DICIENDO QUE ESTA ERA UNA APRECIACION VAGA PARA UN CRONOGRAMA, POR LO TANTO SE DESHIZO EL PASO 3 DE LA HOJA DE LOS FACILITADORES.

LA PREOCUPACION DE LA MML ACERCA DE LA PRESION MEDIATICA, MUESTRA A LA VEZ QUE ESA ES LA UNICA VIA PARA OBTENER ALGUN OBJETIVO PARA BCO, Y PRESIONAR A LIMA PARA QUE LLEGUE A ACUERDOS EN LA MESA DE DIALOGO. ESTA ES MI VERSION DE LA REUNION, NO HAY UN ACTA OFICIAL, SOLO UN RESUMEN ENTREGADO POR EL FACILITADOR.





Es por esta razon que se hara una asamblea el proximo martes, si Lima le tiene tanto miedo a la mesa de dialogo y a los vecinos, habra que seguir presionando

lunes, 16 de noviembre de 2009

Beber es Barranco se escribe con "O" de otorongo

O tambien con la "B" de Bruce



Gracias de Jona visto aqui, en Lamula

PD: Señor alcalde "Mudo" Castañeda ojala entienda que en una mesa de negociacion eso se debe hacer y no solo pedir, por eso los barranquinos a las calles, asamblea este martes en la candelaria,
JEJEJEJEJEJEJEJEJE



a ver sinos explica como andaremos por estas veredas, mas fotos aqui cruzandoelbarranco.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Inspeccion de defensa civil sin inspectores???

En Barranco algo huele muy mal hace tiempo y no es solo el olor a wantan podrido, aquí en las fotos pueden ver todo el operativo mermelada que se hizo el 28 para frecuencia latina, el programa de alditus, cual otro podría ser, donde la inspección de un local comercial por el 31 se realizaba en un local, pero la microonda empezaba con un plano cerrado del letrero del restaurante (los parámetros dicen que debe trabajar desde las 8 am hasta las 11 pm) picas, del congresista que ahora pide que se suba el limite de alcohol permitido para un conductor de 0.5 a 0.8 (mínimo comisión de ética, no?).

El operativo era demostrar que este local cumple con todos los parámetros de seguridad de un local como estos, pero lo gracioso es que ninguna de las personas que estuvo inspeccionando era personal de defensa civil o parecido, eran serenos y policías municipales, es decir personal no preparado para esto, para muestra las fotos.




Después de ver estas imagenes, la pregunta que debemos hacernos es, ¿alguien ve alguno de color naranja como los que usan normalmente los inspectores de defensa civil?


Comparen los colores de los inspectores, pero eso no es todo, el hermano de un conocido presidente regional de un puerto peruano abrirá muy pronto una discoteca/peña en Catalino Miranda, además de no tener habilitacíon urbana donde ha sido construido ¿como ha conseguido su licencia de funcionamiento?

El olor a wantan podrido es bien fuerte

lunes, 2 de noviembre de 2009

Cortitas de Barranco

Con bombos y platillos el alcalde Mezarino dijo que se iba hacer respetar el plan zanahoria en Barranco, limitaran juerga en Barranco por halowen y musica criolla, es mas el miercoles, en el programa del publicherry, ese q Mariategui conduce por la mañanas, el alacalde Mezarina se paseo en Picas Bar, realizando una inspeccion de Defensa Civil, pero con personal de serenazgo, osea no solo es personal no calificado para las inspecciones, sino que alguna zona de este distrito se quedo sin seguridad, lo mas lamentable es como la prensa no acudio a la zona del Pte de los Suspiros, donde no solo Picas se quedo hasta las 5 de la mañana, tambien lo hizo Santos Bar (licencia de salon de te) y las ambulantes que el propio alcalde puso frente al atrio de la iglesia, expediendo licor en areas publicas.


Prensa hablando del exito exito en el ojo ¿?, exito en la Republica ¿?, exito en el trome ¿?. Yo estuve en el Puente parado hasta las 3y30 y el sereno al que se le reclamo dijo que el operativo se hacia en Sanchez Carrion y nunca vi a un solo periodista por la zona, sera porque es del mismo congresista que ha solicitado que el niuvel de alcohol de los particulares sea 0.8 en vez de 0.5, calro para poder vender mas en su restaurante, perdon su Bar.

Y bueno, el Mac reinaguro, remodelo, reparo, sabe que fue lo que hicieron con nuestro molino, les dejo unos buenos post de Cruzando el Barranco. El APRA a favor de esto, el mercader del APRA en la reinaguracion. Y la opinion de los vecinos.



Mientras tanto algunos piensan que los notables solo pueden hablar, cuando es tiempo de actuar. Nota completa aqui

Notables y subalternos

Por Rocío Silva Santisteban
"Mantener este tipo de relaciones para organizar una nación nos acorrala en la búsqueda del Inca, la búsqueda del “taita”, de aquel que va a solucionar nuestros problemas porque preferimos ser incapaces, menores de edad, adolescentes eternos, y funcionar bajo la batuta de la autoridad-autoritaria, que no nos pregunta sino que actúa por nosotros."

"El Perú sí necesita museos pero sobre todo necesita ciudadanos"

Los dejo con una foto de la luna llena del 31, desde mi techo



miércoles, 7 de octubre de 2009

Muni de Barranco no sabe nada¿?

En la foto de la presentacion del proyecto infinity de 20 millones de dolares, estan tanto Gino Romero (Asesor externo del municipio de Barranco) y Alfred Silva (gerente de Desarrollo de la Ciudad del municipio de Barranco), es por lo menos extraño que dos personajes tan importantes y cercanos a la administracion de Mezarina asistieran a esta presentacion de proyecto que contraviene todas las normas de la APCV (Autoridad del Proyecto Costa Verde), ademas que sera construido a la altura de uno de los pocos acceso que existen en el distrito, la escalera frente a la playa Barranquito.

Imagen de lo que sería el edificio Infinity Barranco. Según propia página web un
piso estaría sobre el malecón. ¿A 20 metros detrás del acantilado y sin obstruir la vista?



Imagen tomada de aqui: Cruzando el Barranco

Caretas 2097
Inicio > Revista

Urbanismo :::: Surco y Barranco compiten en la destrucción de sus perfiles urbanos, pese a voces de autoridades metropolitanas y vecinos afectados.

Arrebatos Urbanos

3 imágenes disponibles
Ver galería

Ilusión asentada en el acantilado responde al nombre Infinity Barranco: otro proyecto que amenaza con quebrar el panorama para los transeúntes del malecón.

El desorden urbano que viene suscitándose en la capital tiene en Barranco y Surco a dos comunas donde el cumplimiento de parámetros urbanísticos, zonificación y prevalencia de espacios públicos democráticos parecen hoy cuento chino.

El último 14 de setiembre, la Autoridad del Proyecto Costa Verde, entidad que representa el planeamiento urbano para el Circuito de Playas, se vio en la necesidad de emitir el Oficio Nº 251-2009-MML-APCV-STP dirigido a un habitante barranquino, poniendo los puntos sobre las íes respecto a la última cereza del distrito presidido por el alcalde Antonio Mezarina Tong: una mole de 11 pisos al final del Jr. 28 de Julio, levantada en la misma pendiente del acantilado de la Costa Verde. Ésta ha destruido la armonía panorámica desde el mar hacia el farallón, y la de los habitantes y transeúntes del malecón en sí (CARETAS 2094).

Ampliar imagen

Autoridad de la Costa Verde enumeró faltas de edificio asentado en acantilado de Barranco.

El documento señala que el edificio se encuentra ubicado en la Zona de Reglamentación Especial de la Costa Verde y que, pese a haberse oficiado “de manera permanente al Municipio de Barranco que el Expediente Técnico de la obra no había sido presentado a esta Autoridad para su evaluación de compatibilidad con el Plan Maestro de Desarrollo de la Costa Verde”, la solicitud nunca fue atendida. Y añade: “no se ha cumplido con las normas vigentes” ni se ha ejercido el derecho de propiedad “dentro de los límites de la ley”. Más claro ni el agua: no a las construcciones que quiebren el paisaje del y desde el farallón.

Sin embargo, ya empezó a promocionarse otro edificio de similares características. Se llama Infinity Barranco, anglófona huachafada que vende una construcción emplazada en un falso acantilado verde, colgada en forma peligrosa y más acorde a una realidad de costa caribeña que limeña. De realizarse, el futuro es previsible: el polvo cubrirá rápidamente las paredes de vidrio, prestas de por sí a achicharrar a los inquilinos.

MIENTRAS MEZARINA prosigue con la paulatina destrucción de un distrito cargado de tradición, arte y monumentos arquitectónicos e históricos, como la Casa Dasso (CARETAS 2096), en Surco el alcalde Juan Manuel del Mar no se quiere quedar atrás. Aquí, en toda calle se cuecen habas. Y pese a las denuncias con pruebas y documentos, todo sigue en marcha.

El edificio de la calle Bellavista, en Las Casuarinas, terminó por alterar a los vecinos, quienes han dejado sentada su posición con un cartel de oposición que va al grano (ver foto). Totalmente validado tras el pronunciamiento del Instituto Metropolitano de Planificación, que establece el desacato a la zonificación del lugar; por un estudio de impacto vial elaborado por la División de Tránsito de la Policía que sustenta la inviabilidad del edificio de 11 pisos ante la estrechez de las calle; y por un estudio topográfico que demuestra cómo está invadiendo área pública para llegar a Bellavista (CARETAS 2090, 2091 y 2095).

A este paso, con Del Mar Surco se enrumba a cambiar su nombre por Zanja.


Carta de dueña al Caretas (Caretas 2099)

Proyecto Infinito

Ampliar imagen

Imagen de lo que sería el edificio Infinity Barranco. Según propia página web un piso estaría sobre el malecón. ¿A 20 metros detrás del acantilado y sin obstruir la vista?

Lima, 24 de setiembre del 2009

‘Arrebatos urbanos’, de CARETAS 2097, me afecta gravemente, pues se basa en información falsa. El edificio Infinity Barranco, a desarrollarse en los acantilados de la Costa Verde, se construirá del malecón hacia abajo. Por ello no obstruirá la vista a los transeúntes del lugar. Además, no estará al borde sino 20 metros detrás de la pendiente del acantilado. La ingeniería estructural de sido diseñada por el catedrático de la Pontificia Universidad Católica Ing. Antonio Blanco Blasco. Los estudios de suelos correspondientes están a cargo de la firma M y M Consultores. Por ello, afirmar que el edificio “colgará en forma peligrosa” es una apreciación antojadiza y carente de sustento técnico. El proyecto Infinity Barranco ha respetado las disposiciones del Reglamento Nacional de Edificaciones, y el diseño es del arquitecto Vicente de Szyszlo Varela. Decir que allí se van a “achicharrar los inquilinos” o que se trata de un “diseño de costa caribeña” nos parece desmedido e inadecuado.
Pilar Díaz Ufano Shutz
DNI 07800450

Acudir a la elaborada y musical página infinitybarranco.com para formarse una idea del proyecto. ¿Allí no parece que un piso obstruye el malecón?




lunes, 5 de octubre de 2009

EL PATRIMONIO DEL PERÚ ES DE LOS PERUANOS, POR SI ACASO NO SE REGALA, NI SE ALQUILA NI SE VENDE

PRONUNCIAMIENTO
Coalición Peruana para la Diversidad Cultural
Setiembre 30, 2009

La Coalición Peruana para la Diversidad Cultural, manifiesta una vez más su profunda preocupación frente a la posibilidad de que se apruebe el Proyecto de Ley Nº 3464/2009-PE, presentado el 4 de setiembre de este año por el Presidente de la República y el Presidente del Consejo de Ministros, pese al pronunciamiento de distintas organizaciones profesionales y de la ciudadanía en general, inclusive del propio Instituto Nacional de Cultura, que han sustentado ampliamente la inconveniencia de la propuesta y lo grave que resultaría para la conservación y preservación del Patrimonio Cultural nacional.

En la sesión de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deportes del Congreso de la República, realizada la mañana de ayer, martes 29 de septiembre, los representantes del INC y del Colegio de Arqueólogos han presentado sus informes en contra del Proyecto de Ley. Asimismo, nuestra Coalición y otras organizaciones también han aportado abundante argumentación, la misma que fue alcanzada, oportunamente, y forma parte de los antecedentes del dictamen que la citada Comisión debe someter a votación.

Llamó mucho la atención que, llegado el momento de someter al voto el dictamen y siendo evidente el ánimo en la mayoría de congresistas asistentes de votar por la improcedencia y archivo del proyecto, como estaba planteado en la propuesta de dictamen, los representantes del Partido de gobierno hayan solicitado la presencia del Ministro de Educación como condición para continuar el debate y luego, hayan abandonado la sesión, dejándola sin quórum, impidiendo, por lo tanto, que se someta a votación el destino del Proyecto de Ley, posponiéndose para la siguiente sesión la decisión que deberá adoptar la Comisión.

En este momento, crucial para el destino de los bienes del patrimonio cultural nacional, corresponde expresar una vez más, que no existe incompatibilidad entre el desarrollo y progreso de todos los pueblos, con la conservación y preservación de su legado cultural e histórico. En este sentido, dotar a los pueblos del Perú de luz, agua y carreteras, es algo que todos apoyamos y es más, exigimos la pronta ejecución de programas de atención inmediata de estas necesidades, pero sin sacrificar injustificadamente los bienes del patrimonio cultural de la Nación. Existen soluciones y alternativas viables, de carácter técnico y financiero, por tanto, es absolutamente lógico hacerlas valer y así debe proceder el Poder Ejecutivo.

Es pertinente reafirmarnos en que es deber de todos asumir una posición responsable frente al peligro que encierra el referido Proyecto para la conservación de nuestro Patrimonio Cultural. Por ello llamamos nuevamente la atención de los Congresistas de la República, para que adopten posiciones consecuentes con el interés de la Nación en su conjunto, que se expresen en el cumplimiento de los deberes y obligaciones que la Constitución y las leyes establecen, haciendo valer el derecho de todos los peruanos de salvaguardar el Patrimonio Cultural del Perú.

Corresponde, igualmente, recordar que el Perú es suscriptor de la Convención de Viena sobre Tratados de las Naciones Unidas. Por tanto, de acuerdo con los Artículos 26 y 27 de este instrumento, el Estado Peruano no puede eximirse de cumplir sus obligaciones internacionales alegando normas de su derecho interno o vacío de la ley. El Perú también es suscriptor de otras varias Convenciones y Tratados Internacionales sobre materia cultural y específicamente sobre protección y conservación del Patrimonio Cultural, que imponen obligaciones de cumplimiento, como es el caso de la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural (Paris, 16 de noviembre de 1972), aprobada por el Perú mediante Resolución Legislativa Nº 23349 del 21 de diciembre de 1981 y ratificada el 24 de febrero de 1982, la misma que establece como obligación de los Estados la identificació n y delimitación de los bienes situados en sus territorios y ejercitar las acciones orientadas a garantizar su protección y conservación eficaces.

Hacemos una referencia especial a la Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales (UNESCO, París, 2005), que el Perú aprobó mediante Resolución Legislativa Nº 28835 de 19 de julio de 2006, ratificada por el Decreto Supremo Nº 047-2006-RE de 25 de julio del mismo año, cuyo objetivo central es la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales, considerándose además otros objetivos como: la creación de condiciones para que las culturas prosperen y se desarrollen libremente, el fomento del diálogo entre las culturas y promover el respeto de la diversidad de las expresiones culturales, principios que no se están cumpliendo con la propuesta del Ejecutivo, desde que ésta se orienta a la disminución de los bienes del patrimonio y con ello se pone en riesgo también la vigencia de condiciones favorables para que nuestras culturas prosperen y se desarrollen.

No es posible dejar de referirnos al Decreto Supremo Nº 009-2009-ED de 19 de agosto del presente año que, contraviniendo las normas vigentes que establecen la necesidad de obtener el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), como requisito indispensable para cualquier intervención en predios o terrenos con fines de inversión o concesiones, dispuso que los proyectos de inversión pública no necesitan cumplir esta obligación, favoreciendo así a los inversionistas y sacrificando el patrimonio arqueológico, lo que ahora se consolida con el cuestionado Proyecto de Ley.

Hacemos un llamado a todos los peruanos para que, respondiendo a los intereses comunes de todas las culturas que coexisten en nuestra patria, adoptemos comportamientos alturados, pero firmes, para demandar el respeto irrestricto de los derechos culturales y la conservación del valioso legado cultural que poseemos.

Lima, 30 de septiembre de 2009.



Comité de Gestión
Coalición Peruana para la Diversidad Cultural
coaperuana.diversid adcultural@ gmail.com

Aqui pueden ver noticias relacionadas al INC en Barranco

lunes, 21 de setiembre de 2009

Los vecinos de Barranco reparando la keikochinada

El dia domingo un grupo de vecinos barranquino nos reunimos para solucionar la cochinada que hicieron la gente de keiko en el Ambiente Urbano Monumental BAJADA DE BAÑOS (R.S. No. 2900-1972-ED 28/12/1972), con un poco de cemento, agua y muchas ganas logramos darle color de piedra a las paredes pintadas por esta agrupacion, el trabajo es titanico, pero se pudo avanzar un poco, y como se ve en el video (gracias a La habiatacion de Henry Spencer) queda muy bien.

Es por esta razon es que los convocamos a todos los que quieran colaborar a que este domingo 27 a las 10 de la mañana juntarnos en el Puente de los Suspiros, lo unico que tendriamos que llevar es un balde, tus 3 kilitos de cemento (3 soles maximo), escobas o rodillos y hartas ganas de recuperar nuestro espacio.



vecinos de Barranco Costa verde

Cargado por henryspencerxxx. - Más vídeos de moda, estilo, tendencias y tips.






Es por eso que la asociacion que ahora presido decidio denunciar el hecho ante el INC. Todos los que deseen copienlo, cambienle los dato y reenvienlo a estas direcciones direccion_nacional@inc.gob.pe, jgarcia@inc.gob.pe, defensapatrimonio@inc.gob.pe

Denuncia Keiko Inc

miércoles, 16 de setiembre de 2009

Destruccion de la Bajada de Baños por parte de keiko

Como ya muchos saben la gente de keiko atento contra un Ambiente Urbano Monumental, es decir con un monumento cultural nacional. El primero en advertirlo fue Luis Torres Montero, del blog Malas Palabras y un video grabado por Juan Carlos Lujan



Lima Barranco AUM BAJADA DE LOS BAÑOS. Jr. Bajada de los Baños R.S. No. 2900-1972-ED 28/12/1972 Primer Orden Dueño: ESTADO PERUANO

Es por eso que la asociacion que ahora presido decidio denunciar el hecho ante el INC. Todos los que deseen copienlo, cambienle los dato y reenvienlo a estas direcciones direccion_nacional@inc.gob.pe, jgarcia@inc.gob.pe, defensapatrimonio@inc.gob.pe

Denuncia Keiko Inc








domingo, 9 de agosto de 2009

Habla Castañeda, "Mesa de dialogo"

Fotos del plantón Barranquino en el parque Niño Héroe en el cruce de la Av. El sol con Av. República de Panamá del día jueves 6 de Agosto.

Foto que muestra el sentir Barranquino respecto al Mounstropolitano:

Foto de Daniel Olivares en el FB

Artistas toman el MOUNSTROPOLITANO:


Los vecinos en Niño Héroe:

Los vecinos llegábamos al gran plantón

La "mesa da dialogo" fue colocada, solo falto pro transportes y ML
Arriba en la mesa pueden ver la propuesta hecha
por los técnicos vecinos de Barranco

Lo que exigimos los vecinos de Barranco
La fiesta comenzó, los vecinos en las calles libres de Barranco,
como siempre fueron.

El MOUNSTROPOLITANO malogrando el distrito de Barranco


Pero siempre existe el aprovechamiento político:

Mezarina que en 2 años y medio y no hizo nada se sube al carro de Salvemos Barranco para darse baños de popularidad frente a las denuncias por la "venta" irregular del estadio Unión y la de las playas

Además, futuro candidato de Barranco quizo meterse
a la prepo entre vecinos en el plantón.


Perublogs Tags:

Relacionado:

Vancancia de Mezarina y misteriosa piedra cae en la Costa Verde de Barranco
Mezarina y la posible corrupcion en Barranco
Salvemos Barranco en Compartiendo IDEAS
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Que paso en la marcha
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco, el video
HABLA CASTAÑEDA!!!!!! // Marcha este miercoles en Barranco
Salvemos Barranco: 2da gran marcha barranquina
Salvemos Barranco: Comunicado y colabora peeeeeeeee
Salvemos Barranco: MENSAJE URGENTE PARA LA COMUNIDAD BARRANQUINA
Salvemos Barranco, reunion con Castañeda
Salvemo Barranco: Nueva asamblea
Salvemos Barranco, lo ultimo
Salvemos Barranco, las consecuencias
Salvemos Barranco: La marcha

Volantes en contra de SALVEMOS BARRANCO
Salvemos Barranco, El video de la campaña.
Salvemo Barranco: Terminales del COSAC en zonas urbanas de Barranco
Salvemos Barranco
MACantro y la vision de los barranquino
¿Que sucede en Barranco?

Costa verde y nuevo aniversario limeño